Concejales del FPV respecto a la negativa de los concejales oficialistas a sesionar

“Mientras el patrimonio Municipal puede ser fuertemente afectado, el oficialismo local nos quiere hacer mirar para otro lado”

Los Concejales del bloque de Tkacik se negaron a tratar el tema del juicio millonario que perdió la Municipalidad contra trabajadores despedidos en 1995 y 1996. En la Sesión Extraordinaria pedida por el Frente Para la Victoria, el jueves 19, ni siquiera dieron lugar al tratamiento del pedido de informes al intendente, por considerar que “no es de interés público, ni de urgencia”.

De esa postura se entiende que ellos aseguran que a los vecinos del distrito no les interesaría que la Municipalidad perdiera un juicio millonario y que debiera pagarlo con el dinero que aportan todos los contribuyentes, relegando así la necesaria mejora de servicios urbanos y rurales, salud, educación y salarios municipales.

Los concejales del oficialismo resignaron la posibilidad de informarse y de controlar sobre lo que sucede con el patrimonio municipal y el accionar de sus funcionarios en pos de defender a ultranza a una gestión municipal que ha rifado el patrimonio municipal, condenando al distrito a la falta de Matadero Municipal, entregando dinero a empresas que luego no produjeron ni generaron mano de obra, como ALDESA, y al renunciar intencionalmente a la defensa de la propiedad del CEUH en la ciudad de La Plata ante los daños evidentes que había ocasionado una empresa lindera, entre otros casos.

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, declaró la CADUCIDAD del Recurso Extraordinario que había presentado el Departamento Ejecutivo Municipal, tal como lo señala el fallo: “… y habiendo transcurrido con exceso el plazo de tres meses sin que la demandada lo haya impulsado, corresponde declarar la caducidad de la instancia abierta con la presentación del recurso interpuesto…”

Es decir, nos encontramos a las puertas de tener que pagar un juicio que va a limitar los servicios de salud, educación, entre otros, porque la plata que va a un lado no va al otro, por no haber realizado los procedimientos en tiempo y forma. ¿La acción de los funcionarios públicos, en este caso de asesor letrado, no es un tema Urgente y de Interés Público para los Concejales del oficialismo?

El concejal Mateos argumentó que no era de interés público porque esto no afectaba a la sociedad. Nos preguntamos: pagar un juicio (por despidos injustificados) que va a limitar la salud, la educación, los servicios, ¿no afecta a toda la sociedad?, ¿a qué grupo de la sociedad no afecta?

Sabido es que mientras no se presentaban los papeles en este juicio, 380 vecinos sufren juicios de apremio de parte de la Municipalidad, a veces por no poder pagar la tasa de alumbrado, barrido y limpieza. Sin embargo son muy pocos los juicios por no pagar la tasa al camino (los dueños de los campos), que como manifestó el oficialismo en sesiones de HCD, la deuda que mantiene este sector es de millones de pesos.