Jorge Lapena recibió reconocimiento a la investigación científica por parte de la Academia Nacional de Geografía

El miércoles 19 del corriente, la Academia Nacional de Geografía reconoció con el máximo reconocimiento anual al Dr. Jorge Lapena, por la elaboración y aplicación de su teoría geográfica, junto a tres científicos de Universidades Nacionales que promovieron en ese campo del conocimiento aportes epistemológicos y metodológicos. El hendersonense alcanzó el reconocimiento honorífico  “Distinción a la investigación geográfica”, que es la máxima mención que entrega esa academia, inscripta en el Instituto Panamericano de Historia y Geografía, con  asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Tal distinción fue entregada en manos del Dr. Antonio Cornejo, quien es presidente de la Academia Nacional de Geografía y el secretario Ing. Horacio Avila. También estuvieron presentes referentes nacionales de esa ciencia académica, tales como los doctores Carlos Reboratti, María Celía García, Pablo Varela, entre otros. Y entre los otros académicos distinguidos, se destacaron las doctoras Hortencia Castro, Luciana Buffalo y Ana Lía Casado,.

Culminada la instancia protocolar, Jorge Lapena disertó explicando cómo había aplicado su teoría -denominada “Concordancia intra-regional”- a los distintos trabajos científicos, muchos de ellos plasmados en recientes publicaciones de amplia difusión. Reseñó, dentro de su fundamentación  cómo su teoría había logrado visibilizar con mayor proximidad a la realidad varias problemáticas de índole ambiental, socioproductiva y político-territorial en áreas interiores de la Región Pampeana, con una mayoría de estudios de caso en el noroeste bonaerense. Además de su enfoque holístico (crítico del neopositivismo cuantitativo y naturista, como de su antagónico banalismo sociológico), la teoría incluye una visión prospectiva, es decir, con propuestas del presente y los escenarios futuros del mediano y largo plazo.

En el desarrollo de su disertación explicó algunas distorsiones en cuanto a diagnóstico de lugares y regiones al ser presentados atomizadamente desde la información vertida por el INDEC y otros organismos oficiales que se valen de parámetros disociados con los indicadores claves de la realidad, tanto como en su correlación metodológica. Cuestionó el hecho de proceder desde un discurso revisionista, crítico y social, como se hace desde algunas posturas presentadas como innovadoras o progresistas en su perspectiva social y política, cuando en realidad esa fuente y manejo de información deviene de mecanismos de muestreo, encuestas y ponderación temática discordante. Ejemplificó cómo se definen indicadores económicos, sociales y otros, como el trabajo, que se nutren de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), realizada en sólo 32 ciudades del país (ninguna de rango menor, por lo que se excluye al noroeste bonaerense), pero que a la hora de aplicar políticas públicas universalizan el contexto, aplicando un mismo razonamiento generalista, es decir, neopositivista; desde sueldos, partidas a municipios, obras regionales, etc. Esto mismo sucede en los censos al ampliarse la muestra al ciento por ciento de la población, pero con preguntas idénticas en todos los lugares, y deducciones posteriores bajo una lógica universal; repitiéndose, en casos como el Plan Ganadero (misma ayuda para regiones desiguales), las retenciones a la producción agrícola (no contemplan diferencias de rendimiento, escala de productores, distancias a los puertos, etc.), los impuestos a inmuebles rurales (sólo se zonifica en cinco áreas, y así, en zonas como el noroeste bonaerense, paga lo mismo un campo con médanos y lagunas que otro con una planicie productiva), la coparticipación al interior, entre otros.

 REFERENCIAS ACADEMICAS Y ANTECEDENTES TENIDAS EN CUENTA POR LA ANG

Jorge Lapena tuvo una formación técnica y de pre grado en Geopolítica, luego se graduó en el año 2000 como Profesor de Geografía en la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, donde en 2003 hizo lo propio con la Licenciatura en Geografía. También en su ciencia realizó la especialización en Metodología de la Investigación Científica en la UNMdP, y en 2013 se graduó en su formación de posgrado como Doctor de Geografía en la Universidad del Salvador. Además, es Profesor de Historia e hizo su orientación en Periodismo Rural, habiendo trabajado en la década pasada en el Suplemento Campo e Interior del diario La Nación y entre otros medios de divulgación gráficos.

En su producción iniciada tempranamente como becario y auxiliar técnico, realizó trabajos sobre la demarcación cartográfica de los hielos continentales en 1997 (Instituto Panamericano de Historia y Geografía), en 2001 sobre la contrapropuesta del Revalúo Rural (ante el Ministerio de Asuntos Agrarios), en 2003 referido a experiencias de asociativismo PyME y cooperativismo (tema de tesis de grado y trabajo en articulación con INTA e INAC), en 2004 vinculando factores de asimetrías socioproductivas en pueblos rurales (trabajos plasmados en beca de CIC y revistas de tirada nacional), en 2009 respecto de alternativas de desarrollo local (referencia del caso de Henderson, por sus bajos índices de delito, alto nivel de desarrollo humano, suelos fértiles, agua potable y amplia disponibilidad de infraestructura gasífera, eléctrica y otras), en 2011 criticando el circuito regresivo de sojización intensiva de exportación a China con intercambio contraproducente en materia industrial y comercial (trabajo difundido en publicaciones internacionales), en 2013 en relación con la discordante proporción de la coparticipación y fondos federales destinados al interior pampeano (expuesto en parte de dos de sus últimos tres libros), y en 2014, su trabajo expuso una radiografía de las necesidades de ampliar y especificar -en el orden legislativo y judicial- respecto del impacto ambiental del pastizal pampeano y el bosque pampeano (en Jornadas Nacionales de Geografía).

Actualmente ejerce la docencia y la labor investigativa en las Universidades Nacionales de La Pampa y del Centro de la Provincia de Buenos Aires, con sede en las ciudades de Santa Rosa y Tandil, respectivamente. En la primera es jefe de la cátedra de Biogeografia, mientras que en la segunda desempeña su función en el área y materias de Geografía Física. También desarrolla actividades docentes en el ámbito de la Dirección General de Escuelas y DIPREGEP.