08-11-2014 14:45 |
Con este título nos llegó desde Prensa del Frente para la Victoria de Hipólito Yrigoyen el texto que se transcribe a continuación. El escrito da cuenta de una sesión que tuvo lugar en el Consejo Escolar en la que se trató el proyecto de disposición presentado por el bloque del FpV que solicitaba al Ejecutivo y el Legislativo municipal "arbitrar los medios necesarios para coparticipar un porcentaje del Fondo Educativo y fue desaprobado por mayoría".
Foto: archivo de Hendersonline
Desaprobaron coparticipar el Fondo Educativo
El día martes 4 de Noviembre se trató en sesión del Consejo Escolar el proyecto de disposición presentado por el bloque del Frente para la Victoria que solicitaba a ejecutivo y legislativo municipal arbitrar los medios necesarios para coparticipar un porcentaje del Fondo Educativo y fue desaprobado por mayoría.
La Consejera Claudia Zara argumentó que dentro del marco de la ley 26075 el Municipio percibe fondos en concepto de Fondo Educativo que superan ampliamente cualquier otro fondo que pudiera percibir el Consejo Escolar.
Además que es el Consejo Escolar quien lleva adelante las obras de infraestructura escolar y que para ello cuenta con la supervisión de la Dirección de Infraestructura Escolar luego de que la mesa de la UEGD debate y define las necesidades de infraestructura de los establecimientos del distrito estableciendo un orden de prioridades para su ejecución.
Lo que se solicitaba con este proyecto es que se diera un marco legal distrital a una situación que de hecho ya está siendo articulada mediante convenios con el Municipio y que muchas veces se tornan engorrosos en su desarrollo debido a que no hay un marco reglamentario claro.
La fundamentación del bloque oficialista del FAP para desaprobar el proyecto fue que en el Proyecto de Ley de Presupuesto de la Provincia 2015 ya hay un artículo (el 63) que afectará los recursos que ingresan por Fondo Educativo a la función específica de educación y que el 50% deberá ser destinado a infraestructura escolar. Sosteniendo además en su argumentación que el Municipio da todo lo que el distrito necesita en materia de infraestructura escolar y educación.
Argumento este que se ve desmentido por la misma realidad del distrito, con soluciones edilicias que no llegan, o bien con interminables vericuetos administrativos que el Ejecutivo Municipal impone y que hacen que las soluciones no lleguen o lleguen tarde.
En realidad lo que el Frente para la Victoria pretendía con el proyecto es que ya hubiera un marco legal distrital, aún antes de que se apruebe el proyecto de ley de presupuesto 2015, ya que al ser este aún sólo un proyecto no se tiene la certeza de que el articulado será aprobado tal y como se lo presentó.
De todas maneras el oficialismo está hablando sobre hipótesis de proyectos de leyes mientras que la postura del bloque del Frente para la Victoria era claramente, la de dar un marco legal distrital y una distribución equitativa entre los establecimientos escolares, que continuamente están solicitándola, sin depender de manejos políticos del oficialismo del distrito.
Prensa Frente para la Victoria