UNION PRO PIDIO AUDIENCIA EN LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION

Reclamarán fondos del Plan “Más Cerca: Más Municipio, Mejor País, Más Patria”, donde H. Yrigoyen quedó afuera por no ser Distrito K

En el marco del cronograma de reclamos por la inclusión equitativa de Hipólito Yrigoyen en distintos programas, obras y fondos especiales que provienen de Nación, la Mesa local de Unión Pro solicitó audiencia en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación para exponer el problema recurrente que padece el Distrito en el reparto federal de los recursos. En esta ocasión, los miembros de Unión Pro plantearán la injusta exclusión del Plan “Más Cerca: Más Municipio, Mejor País, Más Patria”, que lanzó en 2012 y lleva adelante el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación; aclarando que se arribó a instancias nacionales al no ser respondida formalmente las notas cursadas desde el Municipio local, previo tratamiento en el recinto del Honorable Concejo Deliberante durante las sesiones de Noviembre pasado.

Entre los fundamentos, Unión Pro exhortó a corregir el criterio (desfinanciamiento al distrito) y tener en cuenta que de proseguir, la Comuna de H. Yrigoyen intensificará los problemas, repercutiendo en obras y servicios indispensables para sus habitantes, quienes contribuyen al ARBA y AFIP en una proporción muy superior al aporte per cápita de muchas jurisdicciones bonaerenses, casualmente favorecidas una y otra vez de todo plan o programa que implique reparto de Fondos Federales.

El jueves, la mesa local de Unión Pro, que viene participando desde 2009 de jornadas promovidas por el Frente Federal del interior bonaerense, mantuvo contacto telefónico con el Diputado Nacional Federico Pinedo, quien junto con otros legisladores de otras fuerzas políticas están decididos a exhibir públicamente la injusticia, reclamando que H. Yrigoyen y varias comunas perjudicadas sin justificación sean tenidas en cuenta, máxime aquellas que sobrellevan secuelas de inundaciones o sequías.

LOS ULTIMOS FONDOS QUE DEJARON AFUERA AL DISTRITO

El Plan de obras “Más Cerca: Más Municipio, Mejor País, Más Patria”, excluyó a 37 jurisdicciones municipales cuyos Intendentes no fueron invitados a las reuniones de trabajo por Sección Electoral, habiéndose materializado la última entre de los fondos millonarios en el mes de Febrero.

En principio las partidas se habían atomizado en el Conurbano Bonaerense (lanzamiento en el Distrito de Quilmes, de la Tercera Sección Electoral), pero ahora, ya en el interior provincial siendo su última entrega en Febrero. No obstante, siempre dejando de lado a Distritos como Hipólito Yrigoyen, al igual que Junín, 9 de Julio y Rivadavia, que en la Cuarta Sección Electoral fueron omitidos.

En vistas de esta instancia, en Noviembre el bloque de Unión Pro había presentado un proyecto pidiendo aclaraciones al Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, ya que figuraba como una mera versión periodística del Diario “La Nación”, con fecha 5 de Noviembre. No obstante, en una segunda sesión  ordinaria, también Unión Pro incorporó más elementos de juicio, a través de la presentación de informes legislativos y trabajos de otros municipios excluidos sin explicaciones de la iniciativa nacional, cuya finalidad es apuntalar las economías públicas locales ante la carente coparticipación y fondos enviados desde Provincia.

Aprobada por mayoría la petición, Unión Pro informó que no se dio ningún tipo de respuesta desde el Ministerio de Planificación Federal, detectándose que la inclusión de Distritos había surgido de reuniones que el Ministro Julio De Vido había realizado en cada Sección Electoral, pero solamente con Intendentes que provienen del Frente para la Victoria o fuerzas afines, como ocurrió en Agosto de 2012, al desarrollarse una jornada de trabajo entre funcionarios nacionales y Jefes Comunales en Alberti. En esa, como en las demás jornadas se excluyó a Intendentes como Enrique Tkacik, quien ante el pedido del bloque Frente para la Victoria fundamentó por escrito las sendas notas y pedidos de audiencia, y a la par, la innumerable cantidad de pedido de obras, desde el Area Salud hasta Vivienda y Acción Social.

También en el marco de la primera reunión regional del CODENOBA (realizada en Casa de Campo, en Henderson) Tkacik brindó una conferencia en la que remarcó la delicada situación que atraviesa el Distrito en términos de obras y fondos. Puntualizó que no se incluye a H. Yrigoyen, y en otros casos, las partidas llegan tarde y en forma insuficiente.

Describió en aquella jornada de Febrero que ha venido cumpliendo con todos los mandamientos burocráticos, con pedido de audiencia, pero en los únicos ministerios donde se da lugar, en la órbita provincial, no hay recursos para asignar.

Asimismo, esta desigualdad atribuida al origen político-partidario de cada Intendente, quedó indirectamente expuesta en la jornada de la Mesa Ejecutiva del Consorcio Intermunicipal de Desarrollo del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires (CODENOBA), la cual se desarrolló en la ciudad de Henderson. Allí, Tkacik explicó ante los medios presentes que la idea es congregar a todos los municipios para reclamar y gestionar juntos. Concluyó que lo que viene sucediendo no es para nada justo y que hay muchas demandas por delante, a la par de un año muy complicado por los efectos de un 2012 magro en materia productiva local.

Cabe detallar que las obras del Plan “Más Cerca: Más Municipio, Mejor País, Más Patria” se organizan en 4 rubros temáticos, según su impacto en la sociedad y los beneficios que genera:

“Mejor Calidad de Vida, Más Salud”, que  incluye las obras de agua potable, desagües cloacales, pluviales urbanos e infraestructura hospitalaria;

“Mejor Inclusión, Más Justicia Social”, que  incluye las obras de  viviendas nuevas y mejoramientos de vivienda existentes, infraestructura comunitaria, centros culturales, deportivos, escuelas  y otras obras de arquitectura;

“Mejor conectividad urbana, Más Integración”, que comprende obras viales de acceso, pavimento de corredores urbanos, obras de bacheo; y por último

“Mejor Espacio Urbano, Más Seguridad Pública”, que incluye plazas y espacios públicos, alumbrado, veredas y cordón cuneta. 

Sin embargo, esta última semana, también desde Nación avanzó  con la última  entrega de fondos del plan “Más Cerca…”, donde se ratificó la crítica expuesta por Unión Pro en el Honorable Concejo Deliberante y ratificada por el Intendente municipal.

En la reunión la lideró el ministro de Infraestructura, Julio De Vido junto al secretario de Obras Públicas, José López; el ministro de Salud, Juan Manzur, y el secretario de Transporte, Alejandro Ramos se giraron 355 millones de pesos. Entre los beneficiados estuvieron las comunas municipales de Avellaneda, Azul, Bahía Blanca, Bolívar, Bragado, Campana, Carlos Casares, Chivilcoy, Colón, Coronel Rosales, Coronel Suárez, Esteban Echeverría, Florencio Varela, Florentino Ameghino, General Arenales, General Belgrano, General Lamadrid, General Paz, General Rodríguez, Ituzaingó, José C. Paz, Partido de La Costa, Lanús, Laprida, Leandro N. Alem, Lezama, Lincoln, Lobería, Lobos, Lomas de Zamora, Magdalena, Mar Chiquita, Marcos Paz, Merlo, Monte Hermoso, Morón, Pehuajó, Tapalqué, Tornquist, Tres de Febrero, Villarino y Zárate.

Por el lado de Unión Pro, que contó con el aval del bloque Frente Amplio Progresista – Acuerdo Cívico y Social, se reiteró la necesidad de continuar reclamando la inclusión distrital. Oportunamente, el 15 de este mes, la Mesa local de Unión Pro, a través de sus agroconcejales Carlos Borniego y Liliana Muñoz asistió a la reunión con legisladores del Frente Federal en la vecina ciudad de Pehuajó. Allí solicitaron apoyo desde las Cámaras nacionales y provinciales de los Congresos respectivos.

Sobre ello, la Concejal Liliana Muñoz ratificó los dichos de su par Pedro Hernández, diciendo: “Ante una versión periodística del 5 de noviembre pedimos aclaraciones, pero nunca llegaron del Ministerio de Planificación Federal, pero sí semana a semana fuimos corroborando la hipótesis al tener en mano qué Distritos habían sido seleccionados; cuándo y cómo se recabó información de base; etc. Muchos distritos discriminados por el Gobierno Nacional fueron solicitando respuestas al igual que nosotros, porque no es la primera vez que sucede, y nos encontramos con la verdad y hasta un Intendente, como Mario Secco que salió a reprochar que eso ocurría por criticar o no pertenecer al Partido Oficial, cuando en realidad los cargos Ejecutivos obedecen a Gobernar para todas las jurisdicciones en proporciones iguales, salvo excepciones de emergencias y desastres, como el flagelo hídrico, que dicho sea de paso, ni así nos tuvieron en cuenta en la Nación. Y con Provincia poco se puede contar por sus escasos recursos, que encima los emplea con criterios que para nada compartimos, como por ejemplo estar trabajando más por la temporada veraniega y los espectáculos deportivos y de música que por arreglar las rutas, auxiliar a zonas afectadas por inundaciones y actualizar sueldos estatales devaluados por demás.”