Alrededor de las 11.30 del viernes, en el predio de la Sociedad Rural de Pehuajó, dio inicio la Asamblea Nacional Agropecuaria. Estuvieron presentes representantes de la Mesa de Enlace  (Eduardo Buzzi, Federación Agraria Argentina; Luis Etchevehere, Sociedad Rural; Carlos Garetto, Coninagro; y Rubén Ferrero, CRA), dirigentes de distintas entidades rurales y productores de diversas localidades del país.

La próxima asamblea nacional -según indicó Buzzi- será en Sáenz Peña, Chaco. Luego vendrán Entre Ríos, Córdoba, Tucumán, región de Cuyo y Río Negro.

 A continuación, la nota enviada desde Unión Pro de Hipólito Yrigoyen

LA REGION NOROESTE FUE EL CORAZON DE LOS RECLAMOS RURALES DEL PAIS

Unión Pro y representantes del Frente Federal asistieron a Pehuajó en apoyo a los productores rurales

Cerca de 2.000 asistentes se dieron cita hoy a las 11 horas en la Sociedad Rural de Pehuajó, en donde se llevó a cabo la tan anunciada Asamblea Nacional, la cual contó con la presencia de las cúpulas directivas de las entidades integrantes de la Mesa de Enlace. También adhirieron distintas instituciones y organizaciones intermedias, sobre todo del Noroeste Bonaerense, que fue escogido como epicentro de los reclamos, al igual que en 2012 con la protesta librada para proponer un sistema impositivo más escalonado y concordante con la productividad media de cada zona y el capital productivo considerado.

De  Henderson y su distrito, concurrieron delegaciones de la Asociación Rural, Filial de Federación Agraria Argentina, Asociación de Mujeres Federadas, Juventud Agraria, Cooperativa Agropecuaria “El Progreso” y Cámara de Industria y Comercio. También asistieron representantes de espacios políticos del distrito, entre ellos la Mesa local de Unión Pro, orgánica del Frente Federal y del grupo de legisladores (Diputados provinciales Juan Casañas, Jorge Srodek y Lucio Aspiazu) y agroconcejales de la región (Carlos Borniego, Santiago Galíndez y otros) que trabajan en vistas a recuperar la promoción productiva, el desarrollo de los pueblos rurales, el alza de la coparticipación interior, la concreción de obras cruciales para los distintos sectores de la economía, la inclusión socioproductiva, la autarquía sanitaria regional y otros puntos de la agenda constituida transversalmente en el tiempo. En apoyo, pero desde el nivel nacional estuvieron los Diputados Ulises Forte (UCR) y Francisco De Narváez (UCyB – Unión Pro).

El Noroeste, cuyo centro geográfico lo refleja Pehuajó, padece las consecuencias estructurales de la escasa cuota de federalismo impresa desde los Gobiernos Nacional y Bonaerense, pero en 2011 con la sequía y desde 2012 con las inundaciones, las secuelas de una zona desatendida respecto a las prioridades oficiales. Y a ella postergación, las entidades rurales atribuyen la postergación propia del sector agropecuario, máxime considerando que la economía urbana de esta zona está íntegramente ligada al campo por carecer de industrias, hoy también difícil de expandirse por alza de costos, altos impuestos e insuficiente estructura vial y de servicios, que no sufren tanto áreas privilegiadas del territorio bonaerense, adjudicatarias de subsidios, servicios sin tarifas impositivas y redes de transportes promocionados por el Estado.

En la asamblea no se concretó un cronograma de plan nacional de protestas rurales, pero sí el inicio, la definición de una agenda de puntos prioritarios y la reorganización de las entidades junto con las fuerzas vivas de las comunidades del interior. Por lo pronto, se piensa llevar adelantes medidas de fuerza entre marzo y abril, y visitar todos los medios de comunicación para esclarecer la realidad de un panorama que describieron como “recesivo” y “contraproducente para el interior”, a la sazón de más “asistencialismo sin promoción socioproductiva y despojo por el arraigo ofrecido en cada pueblo desde las economías de cada región.”

Asimismo, los representantes de las entidades definieron el estado de alerta permanente, anticipando que en las próximas semanas se proseguirá con asambleas recogiendo agendas y prioridades puntuales, para “medir el estado de ánimo de los productores”. En Pehuajó, estuvieron los 23 representantes de las entidades del Noroeste, con sumas adhesiones de fuerzas vivas, entre ellas la de Henderson, que extendió más de una decena de peticiones en un cuadro de situación doblemente afectado por la carente ayuda desde las políticas públicas y una imposición impositiva en alza y sin resguardo de las condiciones preexistentes y las escalas productivas.

De los disertantes, el más duro o concreto fue el hendersonense y  Vicepresidente de Federación Agraria (FAA) Julio Currás, quien habló de fechas y plazos. Expresó: “Estamos coordinando para ir a un gran paro nacional en marzo o abril”.

En tanto, el titular de FAA, Edudardo Buzzi profundizó con críticas: “Que el Gobierno se deje de hablar pelotudeces; llegó el momento que el campo se haga escuchar”, disparó el dirigente más polémico de la Mesa de Enlace.

El Presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) Rubén Ferrero no guardo reparo y dijo: “No nos van a hacer callar, debemos estar unidos. Es el momento de pensar las medidas que llevaremos adelante”.

Por su parte, el titular de la Sociedad Rural (SRA) Luis Miguel Etchevehere hizo referencia a la provocación del Gobierno Nacional y grupos militantes del una kirchnerismo: “Todo tiene un límite. Los productores agropecuarios tenemos límites. Estamos acá, en Pehuajó, para escuchar a la gente de campo y evaluar las acciones futuras teniendo en cuenta las constantes agresiones que recibe el campo por parte del Gobierno”.

Casi en el cierre, el presidente de Coninagro, Carlos Garetto, refirió a la AFIP  y los aprietes por la venta urgente de soja: “Solo pedimos que no nos pongan trabas para realizar nuestra tarea, comercializar nuestros productos. A este Gobierno le quedan tres años de mandato, así que le quedan también tres cosechas”.

EN RUEDA DE PRENSA

De los legisladores, Ulises Forte (Ex Vicepresidente de FAA), dijo a los presentes en la conferencia de prensa posterior: “Esto colmó todas las expectativas. La concurrencia es muy importante. Los discursos demuestran una bronca contenida y hay que analizarla”.

“ahora salieron con inspectores a buscar la soja que está escondida en los campos. Como se va a esconder, si ahora con las fotos satelitales se cuentan hasta las gallinas. Ahora hace treinta días atrás cuando en General Pico, Alta Italia, Trenque Lauquen no tenían caminos para salir, no había ni gobierno nacional, provincial o municipal que se preocupara para ver como los productores vendían este producto. Ahora les agarró el apuro de golpe”.

Por último, sostuvo: “Acá no está la oligarquía, ni los grandes pooles de siembra, ni los exportadores avaros. Acá está el gringo de carne y hueso que labura todos los días, que observa que cuatro vivos están manoteando”.

En esa línea, Curras dijo respecto a la presión ejercida desde la AFIP “se está reduciendo el espectro de pequeños productores independientes a merced de pooles de siembra y otros grupos concentrados, que terminan por restar dinero circulante en los pueblos del interior; y lo mismo pasa con la sojización que fomenta el Gobierno Nacional para recibir dólares del exterior, dejando de lado la ganadería, la lechería, el trigo y una serie de economías regionales que equilibran el medio ambiente agropecuario y distribuyen el ingreso o renta rural. Sin embargo, los anuncios o publicidad oficial tergiversa con un relato diferente, y hace creer que gente de campo, de 40, 100 y hasta 200 hectáreas tiene riqueza acumulada y opulencia, y ya no puede ni comprar maquinaria, emplear personal o permitir que las generaciones continúen con la actividad. Vamos a los monopolios y a la concentración de riquezas, orquestadas por dirigentes políticos y grandes empresarios camuflados y muy lejos de residir en el interior y apostar a los pueblos. En vez de desarrollarnos independientemente de la articulación campo-industria-comercio, y el Estado potenciar su presencia en la Educación, Seguridad, Salud, Infraestructura Vial y otras necesidades básicas, no, se entromete como agente recaudador en sentido inverso, sacando más a los que menos tienen, y generando un entramado de subsidios más grandes a los excluidos o trabajadores precarizados que son cada vez más. Se está errando mucho, se miente a la opinión pública y se genera un Estado que no promociona tan socialmente a la población ni deja que la economía se distribuya para que cada PYME sea autárquica.”

REUNION DE AGROCONCEJALES Y LEGISLADORES

Al cabo de la Asamblea, los legisladores y agroconcejales se reunieron con los miembros de las entidades rurales, dando especial atención a los representantes del Noroeste Bonaerense en torno a la situación que está afrontando la región y la necesidad de urgente promoción de políticas productivas y revisión de esquemas tributarios.