SOBRE LAS PROPUESTAS PRESENTADAS PARA PALIAR A LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES    

Unión Pro señaló que hay carencia de respuestas y concreciones políticas, pese a la situación de crisis productiva    

Entre las alternativas para atenuar el efecto económico de las inundaciones gestadas durante 2012, y con secuelas que se prolongarán a lo largo de 2013, hace un mes, el bloque de Unión Pro presentó más propuestas, en función de lo consensuado con las entidades de la producción local, como así también, asesoramientos técnicos realizados a instituciones y profesionales del ámbito contable, agronómico y ecológico-ambiental. Fue así que, además de las propuestas realizadas en abril y mayo, en noviembre y diciembre último, Unión Pro solicitó la ampliación del Estado de desastre agropecuario a todos los productores afectados del distrito, ya que por excesivos requisitos de índole burocrático se excluía a quienes verdaderamente ya sufren las consecuencias del flagelo hídrico; y subsiguientemente, ayuda crediticia a los Bancos Provincia y Nación (extienden universalmente a los emprendedores, sin realizar contemplaciones a zonas inundadas, como deberían hacerlo al ser entidades dependientes del Estado); y concreción del tan anunciado oficialmente “Seguro agrícola integral”.     

De estas solicitudes, cursadas al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Sr. Daniel Scioli; al Ministro de Asuntos Agrarios Sr. Gustavo Arrieta; a los responsables de BAPRO y Banco Nación; y al Gobierno Nacional, respectivamente, no hay respuestas algunas, excepto algunas inclusiones del pedido de “Desastre Agropecuario” (problema originado al no ser recepcionados los formularios por objeciones ligadas a aspectos societarios o de inscripción fiscal, más que de área afectada), pero que no alcanzan aún a todos los productores afectados. De acuerdo a lo explicado por la Concejal Liliana Muñoz, “desde la revisión del criterio regresivo del Fondo Solidario Sojero, la aplicación íntegra del Fondo Hídrico y de Combustibles (para obras hídricas y viales, hoy carentes), la inclusión del Distrito en fondos y obras provinciales y nacionales que se lo discriminó, al igual que estas tres propuestas, son parte de los paliativos que vemos como más inmediatos para apuntalar al sector productivo, cuyas consecuencias se traslada al resto de los sectores de la economía local.”    

Muñoz amplió los fundamentos, señalando que “se trata de acciones que deben concretarse en el transcurso del mes y no dentro de 6 meses o un año, como ocurrió en 2011 con la sequía en gran parte de la provincia. De las obras hídricas, canales especialmente, y alteo de caminos ya estamos en tiempo vencido, y se recaudó año a año a través del Inmobiliario Rural, la carga de Impuestos a los combustibles y las subas en automotores, que a través de ARBA se realiza; es decir, que si se destinó a otras áreas o no se invirtió donde se debía, es justo que al menos lo empiecen a hacer ahora, y no que se empiece a especular con más aumentos en el Revaluó Rural, instalación de peajes en rutas, plus en patentes y nuevos cuadros tarifarios para un gas oil que en nuestra región ya es carísimo, porque supuestamente se aplica en rutas, caminos y mejoras viales en general.”    

Tras sugerencias solicitadas en la sesión, por parte del bloque del Frente para la Victoria, Unión Pro logró contar con el aval del cuerpo, aunque a la fecha, no se materializaron las respuestas desde la esfera gubernamental.    

El Concejal Pedro Hernández, fue quien además puntualizó el caso del Seguro Agrícola Integral, exaltando que se lo presentó, como otros tantos programas, pero en la práctica en todo el 2012 ni siquiera se evidenció su marco regulatorio y de aplicación.     Como sucede con otras propuestas exhibidas desde la esfera gubernamental, el bloque Unión Pro detalló que el productor no tiene herramientas y alternativas para sobrellevar un flagelo natural como el hídrico, agravado por falta de obras, altos tributos y costos de producción cada vez más inviables de ser asumidos por el espectro de pequeños y medianos chacareros agropecuarios.    

Asimismo, el bloque indicó que elogiablemente, en 10 años consecutivos Hipólito Yrigoyen contribuyó con todo tipo de tributos (Retenciones, Presunta Ganancia, Inmobiliario, Bienes Personales, transferencias, IVA y otros), pero que por adversidades de la naturaleza, en 2012 requería cierta prioridad como distrito y zona, así como en otras circunstancias las tienen otras áreas del país y provincia.    

PROYECTO SIN RESPUESTA   

  Ante la inquietud de los productores agropecuarios de nuestro distrito a raíz de las inundaciones, que los deja en una muy mala situación económica, pero persisten las obligaciones tributarias y se carece de ayuda crediticia por parte de los Bancos, (Banco de la provincia de Bs. As y Banco de la Nación Argentina), ya que, sino hay producción no hay crédito, y el dinero aportado por ley nacional desde los combustibles para ocasiones de emergencia y/o desastre fueron desviados a otros fines y considerando:    

- Que es de urgente tratamiento por parte del Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Sr. Daniel Scioli, del Ministro de Asuntos Agrarios, Sr. Gustavo Arrieta, del equipo técnico de emergencia hídrica y de la Mesa Agropecuaria de la Pcia. de Bs. As, el alto porcentaje de rechazo de las planillas 911, (declaraciones juradas) de emergencia, debido a diferentes motivos, que dejan a los productores afectados sin DEFENSA, ya que al no recibirse su declaración no figuran en el porcentaje de hectáreas inundadas y continúan siendo presionados tributariamente porque no cuentan con elemento jurídico alguno. La sola presentación de la constancia de la Comisión local y provincial, debería autorizar los beneficios previstos en la normativa.    

-Que la situación económica de los productores perjudicados requiere que el Gobernador, Sr. Daniel Scioli, intervenga exigiendo al Ministro de Agricultura de la Nación , Sr. Yahuar, la inmediata convocatoria de la Comisión de Emergencia Agropecuaria Nacional, que hace meses no se reúne, para que les lleguen los beneficios ante el Banco de la Nación Argentina y AFIP.    

-Que el Gobernador, Daniel Scioli, solicite a la Sra Presidente de la Nación cumpla con el compromiso asumido a principio de año, sobre que enviaría un proyecto de ley creando un SEGURO AGRÍCOLA INTEGRAL.    

Es por ello que se solicitó oportunamente el siguiente proyecto:    

ART. 1° El H.C.D. de Hipólito Yrigoyen, vería con agrado que el Gobernador, Sr. Daniel Scioli, el Ministro de Asuntos Agrarios, Sr. Gustavo Arrieta, el Equipo técnico de emergencia hídrica y la Mesa Agropecuaria de la Pcia. de Bs. As., consideren TODAS las planillas de emergencia y/o desastre presentadas por los titulares de inmuebles a fin de que se refleje la realidad de las hectáreas inundadas y por otro lado cada productor se ajuste a las disposiciones solicitadas para su encuadre. La exención o prórroga es URGENTE, ya que ésta es una situación límite para el mismo sobre la que no tiene opción y no puede pagar ningún tipo de IMPUESTO.    

ART. 2° Que es necesaria la intervención del Gobernador para que los productores en ESTADO DE DESASTRE reciban beneficios del Banco de la Nación y de la AFIP.    

ART. 3° Que el Gobernador, Sr. Daniel Scioli, interceda ante la Sra. Presidente de la Nación, para que se cree un SEGURO AGRICOLA INTEGRAL.    

ART. 4° Que el D.E. Municipal, acompañe el presente proyecto. Que las entidades del Agro locales, adhieran al mismo. Que los demás H.C.D. de la Pcia. de Bs. As, 57 (cincuenta y siete), declarados en emergencia y/o desastre, se expidan en el mismo sentido    

ART. 5° De Forma.