HCD: SOBRE DISCRIMINACION DEL MINISTERIO DE PLANFICACION FEDERAL

Unión Pro mantuvo su postura de solicitar explicación acerca de la exclusión de obras al Distrito

El miércoles, en horas de la noche se desarrolló la última sesión ordinaria en el Honorable Concejo Deliberante de Hipólito Yrigoyen. Uno de los temas salientes y que a pedido del bloque del Frente para la Victoria se había prorrogado su tratamiento para esta sesión, fue el reclamo impulsado por el bloque Unión Pro, en referencia a la reitera exclusión del Distrito de un programa del Gobierno Nacional que prevé fondos para obras en todo el territorio argentino. Se trata del programa “Más cerca, mas municipios…”

En alusión a la controvertida exclusión, junto con 36 distritos más de la provincia de Buenos Aires, el FpV había solicitado moderar los términos de la nota elevada al Ministro de Planificación Federal Arq. Julio De Vido. Sin embargo, aún accediendo a esa variante, en la última sesión este bloque no acompañó la iniciativa, que según Unión Pro revestía urgencia, ya que se estaban definiendo los presupuestos y partidas para el año próximo, en coincidencia con un panorama oscuro que se vislumbra a nivel local y zonal, a raíz de los efectos de las inundaciones y la omisión de obras nuevas en el presupuesto bonaerense. No así, el bloque del Frente Amplio Progresista – Acuerdo Cívico y Social acompañó el pedido.

Esta vez, el FpV solicitó que el Departamento Ejecutivo Municipal expusiera en un informe -para una próxima sesión- acerca de si había pedido durante 2012 alguna obra o fondo al Ministerio en cuestión; moción a la que el Concejal Pedro Hernández explicó que bien se podría hacer pero sin eludir la solicitud ya demorada al Arq. Julio De Vido, quien debería ratificar o rectificar una versión hasta ahora no desmentida, y que por cierto fue objeto de duros cruces en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, al darse por consumado el criterio de excluir a municipios cuyos intendentes no son de extracción kichnerista. No obstante, del FAP, el edil Enrique Freixa sostuvo que el Ejecutivo municipal ha sido omitido de las reuniones con funcionarios nacionales (las realizan con Intendentes de extracción kirchneristas por separado, como por ejemplo sucedió en Agosto último, en Alberti); pero que cuenta con avales suficientes.

De Unión Pro, también la edil Liliana Muñoz expuso todos los pedidos realizados en otras jurisdicciones y el indirecto reconocimiento del criterio que nuevamente excluirá a H. Yrigoyen de obras o fondos nacionales, como viene sucediendo en relación a distritos  como Pehuajó y en especial aquellos que son de la tercera sección electoral. Para ello leyó las carátulas de los expedientes de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y la posición unánime de jurisdicciones como Bahía Blanca, que más allá del origen político-partidario, los bloques habían consensuado reclamar la inclusión ante el reconocimiento implícito de lo difundido el 5 de noviembre en el Diario La Nación y más tarde, declarado oficialmente en la presentación del Programa en el auditorio de Quilmes (Tercera Sección Electoral).

En la exclusión también se indicó que están afectados distritos de la zona como Daireaux, 9 de Julio, General Villegas y Salliqueló.

Al cabo de 30 minutos, Unión Pro y el FAP votaron a favor, elevándose así nota al Ministerio de Planificación Federal.

OTRO PEDIDO DE UNION PRO, PERO A LA PROVINCIA

Ante sendos requerimientos burocráticos, sin incumbencia en la situación hídrica que reina, el Gobierno Bonaerense había excluído a una gran cantidad de propietarios rurales afectados por el desastre natural del beneficio de “Emergencia y/o desastre agropecuario”. Por ese motivo, el bloque Unión Pro solicitó al Ministerio de Asuntos Agrarios, su íntegra inclusión, a través de un proyecto presentado en la última sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante.

La edil de Unión Pro Liliana Muñoz fundamentó que “deben aligerarse los canales a favor de quienes hoy no pueden producir y ya tienen bajo su hombro las consecuencias económicas de no poder trabajar.” En ese mismo orden, indicó que “el Distrito necesita toda la ayuda posible en tiempos como éstos, donde los problemas del agua no son solo del campo, también se trasladan al comercio, los servicios y demás ámbitos de la economía local.”

Asimismo, la Concejal indicó que se coparticipa a las entidades rurales locales, a los efectos que acompañen el pedido de ampliación y urgencia de aplicación de la emergencia, habida cuenta de los problemas de índole burocráticos gestados semanas atrás.

De las entidades se hizo extensiva las invitaciones a la Cooperativa agropecuaria “El Progreso”, la Filial local de Federación Agraria Argentina, Mujeres Federadas, Juventud Agraria, Cámara de Comercio e Industria, y Asociación Rural.