Al momento del diálogo con Hendersonline, Arturo Arrospide se encontraba trabajando en el estudio de pericia sobre dos de los perros muertos; el mismo le fue solicitado alrededor de las 20 horas del día miércoles 21 y pensaba alcanzar a la comisaría antes de que finalizara el jueves.

El estudio de pericia que el director de Bromatología del Municipio estaba elaborando era sobre dos de los perros que aparecieron muertos en Henderson el miércoles. Ambos animales yacían inertes en la calle España entre Sáenz Peña y Vicente López, y en uno de los casos se había radicado la denuncia.

Aunque expresó que no podía asegurar las causas del deceso de los canes, el veterinario dijo que “es probable que haya habido envenenamiento. Al no encontrarse traumatismos, y los dueños manifestaron que no estaban enfermos, probablemente la causa de la muerte sea envenenamiento”. Agregó el profesional que al observarse distintas cosas, “probablemente el tóxico pueda ser alto, o el grupo de tóxicos”. Mencionó, como ejemplo, que en estos casos la sustancia puede tratarse de insecticidas de uso agroquímico y que el envenenamiento se produzca de manera accidental.
“Dada la cultura que hay del manejo de los pesticidas, no es nada raro que una camioneta pueda cargar un bidón, se vuelque, se abra la tapa y bueno… cosas accidentales ocurren”, explicó Arrospide, y añadió que los animales “pueden ser de los mismos dueños, que anden en las camionetas".

El director de Bromatología dijo que estos casos de envenenamiento se dan de vez en cuando y que es muy difícil constatar fehacientemente si corresponden a hechos accidentales o son producidos por seres humanos. Coincidió con Hendersonline en que sería bueno que pudiese llegar a saberse la verdad.

Por lo pronto, como primer paso, es aconsejable que los dueños a los que les interesa saber con certeza las causales de muerte de sus perros -para lo cual deberá practicárseles a los mismos la operación de autopsia-, realicen la correspondiente denuncia en la estación de policía local.  

Tenencia responsable

El funcionario municipal indicó que en la población “tiene que crearse la conciencia de una tenencia responsable, porque no puede ser que mi perro aparezca muerto a la vuelta de mi casa. No tiene que estar a la vuelta de mi casa, tiene que estar en mi casa. Esto no es atenuante de nada, pero, también, a esa conciencia hay que crearla”.
Relacionado con esto, y consultado sobre la cantidad de perros que andan en las calles del pueblo, Arrospide manifestó que “tienen dueño, el perro que anda en la calle tiene dueño”.

Perrera municipal

En relación con el funcionamiento y la posibilidad de ampliar la capacidad de la Perrera municipal, el profesional afirmó que “tampoco es la solución hacer un acopio de perros en la Perrera. Para mí no es la solución que haya cero perro en el pueblo y mil perros en la Perrera”.

- ¿Actualmente qué cantidad de perros hay?
- En este momento habrá unos cuarenta perros, cuarenta y cinco; más no hay. Se lleva a los perros “problema”, a algún perro que ya no se identifica para nada al dueño, que está con sarna, cuando algún vecino avisa que se le agregó uno en su casa.

- ¿En la Perrera están bien cuidados?
- Según a lo que le quieras llamar bien cuidado… En general, el perro que entra en la Perrera y está en muy mal estado, mejora. La comida está garantizada, el agua está garantizada, la desparasitada está garantizada, maltrato no hay para nada; hasta ahí damos.

El director de Bromatología del Municipio amplió al respecto: “El tema de llevar perros no es tan sencillo. No es que decimos ´hay un perro en la calle, lo llevamos a la Perrera´. No contamos con infraestructura para tener aislados muchos perros, donde puedan estar 48 o 72 horas, hasta que pueda aparecer el dueño. Tenemos ocho caniles, que a veces están ocupados; entonces tienen que ir a los corrales, y ya sabemos qué pasa en los corrales con los perros… Como no tenemos esa estructura, no es tan fácil llevar cualquier perro de la calle”  

- ¿Y a esa estructura no la tienen porque no quieren, porque no pueden, porque -como dijiste antes- no es la solución?

- Primero, porque no es la solución, pero además, aunque tuviéramos treinta o cuarenta caniles individuales, los llevamos, los tenemos dos o tres días, y si el dueño no aparece el perro tiene que volver a la calle. 
 

- ¿Cuál considerás, entonces, que sería la solución para que no anden tantos perros vagando por las calles del pueblo?

- Bueno, que la gente tenga una tenencia responsable, que haga esterilizar las perras y no regale los cachorros a quien no vaya a ser responsable, que los del campo no tiren los perros en el pueblo; como todo, terminamos en un trabajo social. Es la única solución, porque si no vamos a terminar haciendo una Perrera gigantesca, como en Pehuajó, que tiene como quinientos o seiscientos perros, y aun así no solucionó el problema de los perros en la ciudad. 

Personas que colaboran

Por último, Arrospide dijo a Hendersonline que hay un grupo personas que colaboran un poco con los canes de la Perrera, pero aclaró que “si no están organizadas y no tienen medios, no se nota demasiado la colaboración. Con la voluntad, solamente, no llegás a hacer el efecto que vos querés. A veces necesitás más cosas que la voluntad, y el grupo no las tiene”.