EN EL AMBITO DE LA IV SECCION ELECTORAL Y TRAS CONFORMACION DE FRENTE FEDERAL

Unión Pro ingresó un proyecto para pagar impuestos con cereales

Quieren pagar los impuestos con trigo, fue la noticia que alcanzó la esfera nacional,  tras una inédita propuesta, capaz de hacer compatible la retribución al interior y la recaudación fiscal, eludiendo la excesiva burocracia –con el correspondiente contratiempo- y el gasto administrativo.  En este caso específico, incluyeron canje con cereales que hoy tienen restricciones de exportación o venta interna.

El Concejal de Unión Pro, Santiago Galíndez, del distrito de Pehuajó, partícipe del Frente Federal conformado en septiembre de este año -y con asistencia de ediles de la misma agrupación de Hipólito Yrigoyen- presentó a través de su Honorable Concejo Deliberante una propuesta para aplicarla en la zona y multiplicarla en el resto del país. Juan Martín Perkins, otro productor rural de la zona, conformó el liderazgo del equipo asesor de la iniciativa, donde también participaron referentes locales.

Al igual que en Pehuajó, los ediles de Unión Pro del Distrito, se sumaron a la propuesta, buscando instaurar un debate que logre compatibilizar recaudación con rentabilidad y retribución hacia pueblos y ciudades del interior. Situación que por cierto siempre ha venido estando en tela de juicio de parte de esta agrupación, nacida en 2009, con un alto perfil federal, desarrollista y con visión constructiva y recíproca en la relación público – privado.

Por dentro, la propuesta que también ganó la adhesión de General Viamonte y en estos días en materia de análisis prospectivo de varios Distritos, hace hincapié en las problemáticas u obstáculos que atraviesan los pequeños y medianos productores para comercializar libremente su producción de trigo y maíz, a raíz de la intervención del Gobierno Nacional, aún cuando no está en riesgo la escalada inflacionaria de los productos derivados, habida cuenta de los excedentes de cereales producidos. En el Frente Federal, se indicó que se trata de ganancia para intermediarios o especuladores, siendo inclusive, con intervención nulo el efecto en las góndolas del supermercado, al igual que ocurre con la asimétrica relación del mercado lácteo, entre otros.

En la vecina comuna de Pehuajó, la propuesta nació de un grupo de diez productores, fieles a los principios del Frente Federal, trazados a nivel regional por una mesa de trabajo incitada por Unión Pro – UDESO, de la cual participó hace tres meses el Concejal e ingeniero agrónomo Carlos Borrego.

Entre estos pioneros, el autor formal del proyecto es el productor Santiago Galíndez, quien es “agroconcejal” por Unión Pro y acaba de presentar en el Concejo Deliberante local un proyecto de ordenanza en ese sentido. Allí propone que los impuestos municipales como la tasa vial, alumbrado, barrido y limpieza y guías y certificados para la producción se puedan pagar con trigo y maíz en una cuenta a nombre de la municipalidad en un acopio local de granos, instando a imitar esta iniciativa en otros municipios o a escalas superiores.

En la actualidad, en términos legales, no está habilitado en ningún rincón de la República Argentina el pago de un tributo en especies, como sería este caso. Por consiguiente, los productores y ediles explicaron que sería importante ir generando propuestas alternativas como ésta, ya que incentiva una mayor producción y el Estado, al acopiar el fruto del pago (cereales), tiene varias opciones iguales o superiores en retribuciones.

De esta forma, al margen de los tributos municipales, el objetivo de los productores es que también puedan pagar con estos granos impuestos provinciales, como el inmobiliario rural e ingresos brutos, y nacionales a la AFIP, como Ganancias. Puntualmente, se puede tomar su mercadería como precio de FAS teórico, que es la capacidad real de pago de los compradores menos gastos comerciales. Ese valor estuvo en los últimos tiempos en torno de los $ 700 la tonelada. No obstante, en el mercado se terminó ofreciendo poco más de $ 500, según la calidad de la mercadería. “Alguien ampara a quienes nos pagan menos; hay cinco exportadores que se benefician. Por eso, la filosofía de este proyecto es una protesta a lo que nos provoca el Estado”, señaló Galíndez en su defensa del proyecto.

Haciendo un recuento, los productores de la zona todavía tienen mercadería sin vender de la campaña anterior (período 2010/2011). Esto sería más de un 20 %. En cuanto a la nueva, que están cosechando, ese porcentaje trepa a más de 80%.

Entre las dificultades para comercializar y los precios más bajos de lo que marca la capacidad de pago, allí hay productores que no quieren resignarse a esta situación. “Yo tengo hace tres años, en acopios locales, trigo sin vender porque no lo quiero regalar. Son unas 800 toneladas. He vivido de la soja; con esto -por las trabas- están consiguiendo que todo se sojize”, precisó Juan Martín Perkins, al ser consultado por un matutino nacional.

Para el caso del trigo, de 30.000 hectáreas que se sembraron en el período 2008/2009, se cuenta con una merma de 18.900 hectáreas en la campaña 2010/2011. Ilustrando su situación, Galíndez, expuso que cultivó 250 hectáreas hace tres años y hoy la cuenta es “cero”, como él mismo dice. "Se está dejando de hacer trigo y lo reemplazamos por cebada (un cultivo no intervenido por el Gobierno)”, concluyó Perkins.

En el proyecto, donde se pone como caso testigo a Pehuajó, si se toma en cuenta únicamente la tasa vial, el municipio de esa comuna debería cobrar al productor $ 10.731.480 por año. En cambio, si se abonara el FAS teórico, con 10.730 toneladas de trigo los productores podrían cancelar el tributo. No obstante, con el menor valor que hoy cobran por la intervención deberían destinar más toneladas a ese fin: 27.874.

En H. Yrigoyen, Unión Pro ha venido planteando algunas alternativas en ese sentido, varias de ellas plasmadas en su última plataforma de gobierno, y otras en el recinto del Honorable Concejo Deliberante. Entre las últimas, se solicitó el reintegro del IVA sobre venta de terneros (tiene media sanción en el Congreso Nacional, pero quedó varado el proyecto); la retribución de servicios especiales al campo de la mano de alícuotas a favor de Bomberos Voluntarios; la necesidad de incluir la distancia a los puertos de cereales y oleaginosas a la hora de definir retenciones (adhesión a propuesta de Federación Agraria Argentina); implementación regional del Plan Arraigo Juvenil; recálculo de coparticipaciones nacionales y provinciales a jurisdicciones de la IV Sección Electoral;  y otros.