´Fuimos más los que dijimos no al kirchnerismo local, a Scioli y  a Cristina Fernández´

 
En el orden distrital, Lastra explicó que “no hubo una agrupación de Capital Federal, pero que sí se participó en la Cuarta sección electoral, en donde los resultados no fueron los esperados, considerando la polarización que propiciaron las tan cuestionadas Primarias, que sólo sirven para dar lugar a especulaciones y borrar del mapa a los partidos más chicos, como pasó con Proyecto Sur, y también víctima de la dualización del domingo, la Coalición Cívica.
Creo que esta instancia no es legítima porque no responde a sus fines originarios, que era dar espacio a las internas de los partidos. También tiene que cambiar, en estas campañas perversas, el desmanejo de la publicidad oficial; la entrega indiscriminada de planes y subsidios en meses previos y sentar legislativamente la prohibición del cambio de partido político de quienes son votados por electores de una lista y, por razones encubiertas u oscuras, después emigran o mutan de color político. Estos debieran renunciar y dar paso a su suplente”.

Esta agrupación, que llevó como postulante a Presidente de la Nación a Alberto Rodríguez Saá, según Manuela Lastra tomó la siguiente postura distrital: “Apoyamos en Primarias la lista del Frente Popular del ex Presidente Duhalde, pero en vistas de la proscripción de Adolfo Rodríguez Saá, y la alianza local con el kirchnerismo, nuestro espacio se inclinó por contribuir a Udeso, que en Hipólito Yrigoyen también terminó siendo víctima de la polarización que se dio en todas las jurisdicciones. En Daireaux, Bolívar, 9 de Julio y otros distritos de la zona, entre Udeso y el Frente para la Victoria se polarizó el voto anti kirchnerista y kirchnerista, menos en el nuestro, que captó esa esencia federal el Frente Amplio Progresista, con Tkacik a la cabeza del triunfo. Ciertamente, de un modo u otro, fuimos más los que le dijimos no al kirchnerismo local, a Scioli y a Cristina Fernández. Si más o menos la votó la tercera parte de la ciudadanía, y ganó el Frente Amplio, indica que en Hipólito Yrigoyen, como en muchos distritos de la zona, no han hecho bien las cosas…”.

“Es evidente que si en 2005, 2007 y 2009 vienen anunciando un sinfín de obras y demás gestiones, y en la práctica no se visualizan, la gente retiene y le responde en las urnas. Más si ven las diferencias o discriminaciones en relación con los llamados distritos K. Que nunca se empiece el pavimento del acceso a Ruta 65, el nodo eléctrico regional, los arreglos en Ruta 86, la compra de aparatología de alta complejidad, la construcción del Jardín de Infantes Nro. 903, las viviendas del Plan Federal II y la venida de los camiones de ´Carne, fruta y pescado para todos´, por no seguir hablando del tipo deasfalto que nos propusieran tener en la ciudad y el cartel naranja e irrisorio de que el Polideportivo fue construido en la gestión Scioli, son cuestiones que la ciudadanía va asumiendo como engañosas, injustas y desproporcionadas. Y digo desproporcionadas porque pensar que de nuestro territorio local se aporta tanto al ARBA y DGI, y después te excluyen de obras y tantos beneficios, te termina generando un rechazo a la manera de concebir la política. Es como que con el reparto de beneficios indiscretamente en el Conurbano Bonaerense y comunas privilegiadas, más el disparate de gastar millonadas en publicidad oficial  se gana… Prueba de ello está en los reiterativos ausentismos de Scioli que tiene extremada presencia en la Costa Atlántica y el Gran Buenos Aires, pero no es capaz de conocernos ni en nuestro Centenario de vida o en el Cincuentenario de la autonomía local. Es así que en Henderson muchos referentes asumimos priorizar nuestros principios y valores. Esos mismos que tuve yo cuando acompañé la lista de Casa Peronista en 2003, apoyando a Rodríguez Saá. Sin duda yo nunca me fui del peronismo, pero al optar el arpigianismo por ir con Cristina Fernández en 2005, yo me alinee con el frente de Duhalde, acompañando la candidatura de Jorge Cortés, a quien respeto mucho y le deseo lo mejor, pese a que hoy se haya ido al Frente para la Victoria”, concluyó la referente política de ese espacio.

Respecto del futuro, la ex concejal Lastra señaló que una de las agendas que, junto con otras fuerzas políticas queda abierta, “es la del campo y la integridad de varios pueblos rurales, que han venido siendo perjudicados por este tipo de política centralista. Pensar que con la Resolución 125 se terminaba favoreciendo a los grandes productores; que la mitad de los tambos han cerrado por el oligopolio mientras los precios al consumidor se dispararon; que sea vía libre a la importación de cerdos de Brasil; que se manipule innecesariamente la exportación de trigo cuando el excedente supera el 40% o que venga un Ministro de Agricultura de la Nación hasta Henderson para dar dinero para comprar una o dos vacas a apenas 62 personas, bajo el título de reactivación de la ganadería, me parece un disparate, que varias personas a veces no se enteran porque como me explicaba un jubilado que solo tenía Canal 7… estaba cansado de ver las noticias oficiales, 6-7-8 y muchos partidos de fútbol, sin tener opción a escuchar otras posturas, ideas y, por qué no, una realidad interior que se la disimula”.

    Manuela Lastra – DNI 10.472.832