En el inicio del contacto telefónico que estableció con Hendersonline tras ver la publicación “Mucha policía y nula información oficial por el momento de las autoridades locales”, el fiscal Fabio Arcomano dijo que está “a disposición, siempre, de los medios; básicamente porque creo que la información parte del responsable; yo soy el responsable en la provincia de Buenos Aires de la acción penal pública”.

Explicó que “la investigación criminal, como primer término, y, en segundo término, el juicio oral, es la responsabilidad del fiscal”. Completó la introducción expresando que “muchas veces, con buen criterio, la policía no brinda información porque sabe que es el resorte exclusivo de la fiscalía; en definitiva quien toma las medidas y ordena las diligencias necesarias en un hecho criminal”.

Por una parte, relacionado con el origen de la investigación, que tiene que ver con las denuncias realizadas contra el vecino al que se acusa de abuso contra menores de edad, el titular de la fiscalía Nº 3 afirmó que “se está trabajando en un hecho complejo, como los que nos toca trabajar habitualmente. Esa serie de hechos de contenido sexual ameritan una serie de pasos”. Amplió al respecto: “Las denuncias son el puntapié inicial. Después de las denuncias hicimos allanamientos, para verificar, a través medios tecnológicos, la pertenencia de distintos elementos”. Añadió, en un sentido amplio del proceder en este tipo de operativos, que “después del allanamiento, si hay telefonía móvil hay que designar un perito, para ver qué hay en el teléfono. Esto te lo digo en general”.

-¿Los allanamientos se hicieron en el domicilio de la persona acusada y también en los de las personas denunciantes?

-Se hicieron en los dos domicilios del imputado.

 
-Con las denuncias que fueron radicadas en la comisaría de la Mujer y  la Familia, más los resultados de los allanamientos y otros aportes que se sumen se sigue la investigación hasta que llegue el día de la cámara Gesell.

-La investigación penal, con todos esos elementos, llámese allanamientos, secuestro de teléfono, pericias a los implementos móviles, que puede ser una computadora, listados de llamadas entrantes y salidas; porque no sabemos si acá también hay grooming, las pericias psiquiátricas, las psicológicas, la recepción de testimonios de los vecinos, el allanamiento para acreditar dónde habría sido cometido el  hecho, más la cámara Gesell, me llevan a la conclusión de que pasó un hecho determinado, ya sea un abuso sexual simple agravado, y que fulano  puede ser el autor. Recién con esos elementos yo puedo pedir la detención formal.

Por otra parte, con respecto a los hechos que tuvieron lugar en la noche del martes 14 de septiembre, el  fiscal Arcomano indicó que “ante la posible comisión de delito de daño, atentado a la autoridad, resistencia a la autoridad e incendio se informarán las causas penales correspondientes; es una consecuencia lógica”. Añadió con relación a la expresión 'atentado a la autoridad' que “yo hablé con el comisario y el ayudante fiscal y me dijeron que les habían echado nafta”.

También preguntó Hendersonline al funcionario judicial a quién le compete dar la orden a efectivos policiales, del GAD más precisamente, para disparar balas de gomas y gases lacrimógenos a manifestantes, como lo hicieron. Sobre ese punto, el fiscal comentó que ese “es un tema policial, yo no lo sé”. Completó al expresar que “ante la comisión de un delito grave, flagrante, no va a venir un comisario Mayor a decir ‘nos están prendiendo fuego, repriman’. Es una cuestión policial, me parece que lo que prevalece es el sentido común”.

Para finalizar, enlazando la primera parte con la segunda, el fiscal Fabio Arcomano, a quien agradecemos que se haya comunicado con nosotros mientras está haciendo uso de unos días de licencia, manifestó: “Siempre, la víctima es nuestro norte. El motivo fundamental de nuestra tarea es velar por las víctimas, y fundamentalmente víctimas menores. Pero nosotros no podemos justificar la comisión de delitos graves. Nosotros tenemos que preservar el orden. En realidad, la función de preservación del orden, la cuestión que hace a las medidas preventivas, son policiales. Pero, claramente, el desmadre social y la posibilidad de represión tienen origen en una causa penal. Pero la sociedad tiene que entender que no estamos en la época del ‘ojo por ojo diente por diente’; no podemos salir a hacer justicia por mano propia”.