La publicación de Hendersonline titulada “Gastos del HCD en lo que va del año calendario y duración de las sesiones en lo desarrollado hasta aquí del período legislativo” (http://hendersonline.com.ar/nota.php?noticiaid=16364), daba cuenta, como bien indica su título, por un lado, de la erogación monetaria destinada al cuerpo deliberativo durante el primer semestre del año en curso y la proyección hecha hasta cuando el informe fue realizado, y por otro, de la duración de las sesiones desde la apertura del período legislativo 2019 hasta la última que había tenido lugar.

En la nota se consignaba además que la labor de los ediles también consistía en la que desarrollaban durante las reuniones en las diferentes comisiones.

Como se señaló en el informe elaborado por este medio, los datos fueron oficiales para cada caso, tomando incluso para la parte monetaria la información difundida por el propio Municipio de Hipólito Yrigoyen.

Pues bien, parece que lo publicado molestó bastante a una concejala con mandato vigente y seguramente próximo a continuar y a un concejal que también lo más probable es que ocupe una banca en el palacio legislativo a partir del 10 de diciembre.

Se trata de Linda López, presidenta del HCD y quien encabeza la lista de postulantes al cuerpo deliberativo por el Frente de Todos, y de Héctor Ricardo Pérez, quien secunda a la dama en la nómina, después de haber estado en la vereda de enfrente de la actual gestión de gobierno local.

Pero no solamente el par de parlamentarios se mostró molesto en el aire del ciclo radial, sino también su conductor, Gustavo Pesaresi, quien, en una muestra manifiesta de “periodismo de periodistas” criticó firmemente a Hendersonline por la nota en cuestión. Queríamos reparar en esta acción porque nos llamó la atención que quien está al frente de un medio de comunicación se una en comunión con sus invitados políticos para repudiar una publicación realizada por otro medio. Llama la atención sobre todo a nivel local, no tanto en el orden nacional, donde suelen ser frecuentes últimamente las demostraciones del denominado “periodismo militante”, cualquiera sean los colores partidarios con los que tenga afinidad.
 

A continuación compartimos algunos textuales del audio que un lector nos hizo llegar de ese momento radial de antología. Así como las cosas pueden contarse como se quiera, los pares de "pes" (plural de la letra pe) pueden agruparse de más de una manera; por ejemplo, "postulantes al parlamento", “periodismo de periodistas”, “periodismo partidario”.

Textuales de la presidenta del HCD y candidata en primer lugar por el Frente de Todos

“Es muy mezquino decir que nuestro trabajo se reduce a la sesión únicamente”; “La verdad que estos comentarios les hacen mucho mal a la democracia. Porque ningunear a un Concejo que ha trabajado, mire que ha trabajado el Concejo”; “Cuando uno recibe este tipo de críticas, dice bueno, o realmente el medio no entendió de qué se trata la tarea legislativa, o el concejal que le pasó la información lo está haciendo como un chicaneo de campaña, que creo que lo están haciendo, y al no tener un proyecto, una propuesta real de distrito, empiezan con esas críticas”; “El se presta a un juego… Siempre nos critica porque las sesiones son cortas… Antes eran largas. Por ahí es una impronta que le hemos dado”.

Textuales del candidato en segundo lugar por el Frente de Todos

“A mí me parece muy lamentable, pero, bueno, forma parte, y yo lo lamento muchísimo que esté ocurriendo aquí también, pero forma parte de este periodismo que, continuamente, está tratando de deslegitimizar las instituciones democráticas, de tratar de que, bueno, la culpa de todo lo malo que pasa la tienen los políticos. Y sumarse a ese tipo de discurso, la verdad que yo lo lamento muchísimo en lo personal y lo que me toca como compañero y formando parte de esta lista, lamento muchísimo este tipo de comentarios que no suman nada nadie absolutamente”.

Textuales del conductor del programa

“A uno, como periodista y frente a un medio, lo que le duele digamos es que un medio se  preste para eso. Por ahí podés hablar en un debate, chicanear, venir… pero querer contar las costillas, decir, poner las sesiones, los días, 15 minutos, 18 minutos…”;  “Aparte hasta confunde a la gente, porque quedan mal los dos partidos…”.

Quienes hayan leído la nota “Gastos del HCD en lo que va del año calendario y duración de las sesiones en lo desarrollado hasta aquí del período legislativo” habrán podido comprobar que en ninguna parte se afirmó que el trabajo de los ediles “se reduce a la sesión únicamente”, sino al contrario. Tampoco tuvo la publicación comentarios ni opinión del medio; mucho menos comentarios que “les hacen mucho mal a la democracia”. Acá consideramos que aun si hubiese habido comentarios y críticas, no les habrían hecho mal a la democracia, por el contrario. También el informe careció de ninguneo hacia el Concejo.

La actual titular del cuerpo deliberativo afirmó además que este portal, o quien escribió la nota, nos prestamos (“se presta”) a un juego político. Será porque en el informe que elaboramos indicamos que los montos tanto de las proyecciones de los gastos del HCD como del sueldo básico de un concejal fue informado por el presidente del bloque opositor. ¿Cuál sería el juego de recabar datos oficiales para una nota? Sea a través de alguien de la  oposición o del oficialismo, como lo  hemos hecho en reiteradas oportunidades a lo largo de la vigencia de Hendersonline; y ella puede dar fe al respecto de más de una ocasión.

“Siempre nos critica porque las sesiones son cortas”, fue otra de las expresiones vertidas por la señora que seguramente seguirá integrando el Concejo Deliberante local después del 10 de diciembre. A menos de que sea una candidata “testimonial” y si gana el espacio gobernante a  nivel local no asuma en la función para la que fue votada. Y si gran parte de los encuentros parlamentarios fueron cortos, fueron cortos. Si el hecho de agregar el tiempo de duración cada vez que compartimos los audios que registramos en las sesiones significa una crítica, bueno, entonces tomará como un elogio cuando las reuniones en la planta alta del edificio municipal son extensas y también lo mencionamos.

“Forma parte de este periodismo que, continuamente, está tratando de deslegitimizar las instituciones democráticas, de tratar de que, bueno, la culpa de todo lo malo que pasa la tienen los políticos”, criticó, por su parte, quien obtuvo un importante lugar en la lista de candidatos al Deliberante por el espacio oficialista, con el que unos meses antes había afirmado, en una nota con Hendersonline, que iba a ser muy difícil que su sector –Unidad Ciudadana- llegara a una unión porque el límite era “aquella gente que se ha puesto a cogobernar con Vidal (María Eugenia)”; y entre esa gente ubicaba al entonces intendente, Jorge Cortés. Finalmente la unidad del peronismo se dio, en sintonía con Nación y Provincia, y el referente del sector minoritario justicialista no dudó en dejar de lado el límite que se había impuesto.

Qué manera particular de interpretar las publicaciones tiene el señor exdirigente de Suteba. Y aquí usamos el plural  porque estamos convencidos de que no sólo en la nota que nos atañe no hemos deslegitimizado a las instituciones democráticas ni culpado a los políticos de todo lo malo, sino en la historia de este medio digital. Ahora, si alguna crítica en otras publicaciones se toma con esa intención, o como un mal a la democracia, vaya concepto de democracia que tienen algunos representantes del pueblo.

Como expresamos al comienzo, el conductor del programa radial no se quedó atrás en manifestar su disconformidad y crítica para con este portal por la publicación que realizamos. Y él también habló de que nos prestábamos “para eso”, un juego político, en coincidencia con los dos ediles.  

“Aparte hasta confunde a la gente, porque quedan mal los dos partidos…”, fue otra expresión que pudimos entenderle al verborrágico conductor en el audio que escuchamos. No coincidimos con lo de confundir a la gente, para nada; en tanto que si quedamos mal con los dos partidos, bueno, no habrá estado mal para un medio independiente y libre, sin compromisos políticos y que no se queda mudo a cambio de dinero.