La reforma en la Carta Orgánica de las Municipalidades, convertida en ley por el Senado provincial en la sesión del miércoles 17 de agosto, establece que los diputados y senadores bonaerenses, intendentes, concejales y consejeros escolares no podrán ejercer el mismo cargo por más de dos períodos consecutivos, con alternancia de un período si se quieren presentar nuevamente para la misma función.

Por ejemplo, en Hipólito Yrigoyen, Jorge Cortés podrá volver a presentarse como candidato a intendente en el 2019, pero si ganase no podría insistir en 2023. Sí estaría en condiciones de hecerlo en 2027. También podría presentarse en 2023 para otro cargo electivo que no sea el de intendente. El ejemplo cabe para los concejales y los consejeros escolares que están hoy en la función pública.

La iniciativa alcanza a los 135 intendentes, 138 legisladores y 1097 concejales y 427 consejeros escolares de la Provincia.

Concejales y presidenta del Consejo Escolar de Hipólito Yrigoyen opinan respecto de la nueva ley:

Rosana Neri (Concejal por el Frente Renovador)

"A partir del proyecto impulsado por el Frente  Renovador, del que tengo el honor de ser parte gracias a la gente desde 2013, comienza una nueva etapa en la vida política. Llega el final de los eternos. La renovación es necesaria, imprescindible, oxigena la política, forma nuevos líderes y destrona los que se transforman en parte de un paisaje.

La diputada Valeria Arata, uno de mis referentes máximos y ejemplo a  seguir en la Cuarta sección electoral, fue una de las autoras del texto del proyecto. Con ella hemos intercambiado opiniones al respecto, coincidiendo fundamentalmente en que esta vez, los diputados y senadores se ven encuadrados dentro de una legislación, que en otras oportunidades parecía que sólo redactaban leyes 'para otros'.

Es un paso adelante en la democracia, revitaliza los partidos políticos, donde un cargo va a ser tomado como lo que realmente es -una forma de trabajar para mejorar la realidad de nuestras comunidades- , y no como una salida laboral.

Esta  iniciativa, que ya se viene trabajando a través de nuestros legisladores, con la conducción de Sergio Massa, es la que me atrapó, que me impulsó a participar en el Frente Renovador, donde el  'CAMBIO' está en las personas y no solo en las ideas de los que nos representan, ha logrado concretarse, y no solo quedar como un punto más en una promesa  de campaña.

A través de esta ley se evita que el arraigo en el poder aleje a los políticos de la gente. Nos compromete. Desde el Frente Renovador se logró terminar con las reelecciones indefinidas, con las listas sábanas, de intendentes y legisladores bonaerenses. Si bien es un fenómeno que se ha dado más a menudo en el Conurbano bonaerense, donde la gente no conoce en profundidad por quién está votando, es un paso que se debía dar, y que ha quedado evidenciado en las últimas elecciones en toda la Provincia,  donde la gente ha demostrado que se necesitaba un cambio, y que el cargo no debe ser de las personas, sino que sólo deben representar al pueblo".

Leandro Castaño (Concejal por el Frente para la Victoria)

"Es una ley que desfila entre la afección a la voluntad popular y la construcción de lo políticamente correcto. Por un lado, la ciudadanía debería disponer del derecho a poder elegir a sus representantes todas las veces que lo valide como el más apto para su función, pero por otro lado todos sabemos que las listas de concejales, consejeros y legisladores provinciales muchas veces no son muy representativas de las expectativas de los ciudadanos.

Todos los frentes electorales tenemos diferentes maneras de concebir y abordar la política, pero es indiscutible que la nueva Ley cambia las estrategias de construcción y por ahora van a ser una incognita sus consecuencias, pudiendo revitalizar la importancia de los proyectos políticos por sobre los personalismos, o dejando en cualquier mano las administraciones y las bancas como consecuencia de las alternancias obligadas.

Como todo cambio supone inquietudes. Nosotros vivimos en un distrito que tuvo 20 años al mismo intendente, Tkacik, y por muy poco no llegó a 24, un mismo intendente en los dos últimos periodos de facto como Arambarri, y un extraordinario constructor político como Arpigiani que alternó mandatos por la inestabilidad institucional del país en las décadas de 1960 y 1970, y por decisión personal en 1983 con su hijo Osvaldito.
Ahora Jorge tiene esta Ley, que puede reconfigurar o no sus estrategias.

Sí es muy interesante la alternancia en el Concejo Deliberante, donde al igual que para el caso de los consejeros escolares no docentes, es necesario aumentar las dietas porque es muy difícil que pueda desempeñar esas tareas con la dedicación debida alguien que no tenga otro trabajo como sostén económico. Este problema termina acotando la participación y por eso suele pasar que anden a las vueltas siempre los mismos nombres.

Argentina, no sólo la Provincia, de la mano de esta Ley debe dar profundas discusiones en materia de derecho a la información, libertad de expresión, políticas gremiales y sindicales, financiamiento de los partidos políticos, para ampliar las bases de la participación ciudadana".

Jacinto González (Concejal por el Frente para la Victoria)

“No estoy de acuerdo con que no exista la reelección. Para mí, la reelección es un derecho que tienen los ciudadanos de elegir a quien consideren que sea el mejor para gobernar en el momento. El legislador que no está a favor de la reelección, simplemente lo que hace es menospreciar o subestimar la capacidad del electorado de poder elegir a sus representantes. Sí estoy de acuerdo en que los cargos sean periódicos, y me parece mal que los jueces, por ejemplo, sean de por vida, o que haya otros cargos que sean de por vida. Con lo que no estoy de acuerdo es con que no exista la posibilidad de reelección. Si el gobernante gobierna bien, que pueda ser reelegido 20 años o 50 años, no hay problema; para eso la democracia. Lo que hay que garantizar es que la gente tenga la libertad de elegir a quien quiere”.

Sandro Mateos (presidente del bloque de concejales de Cambiemos)

“Estoy totalmente a favor de esta ley. Yo lo venía pregonando desde hace años; lo lógico es que sean dos períodos en el cargo, para evitar la perpetuidad en el poder. Estoy totalmente a favor, y me alegró cuando me enteré que había salido”.

Jorge Lapena (Cambiemos)

"No estoy de acuerdo con la elección indefinida de ningún cargo, principalmente porque se condiciona u orienta a la gestión de gobierno  a que sea vista como que sus acciones públicas son para posicionarse en una próxima elección. Y otras veces,  en realidad es así y se comete un abuso; y va en todos los cargos locales, provinciales y nacionales. A su vez, para quien ejerce perpetuamente un cargo, también es un desgaste y no pueden existir altibajos que repercutan en la gestión, máxime en una sociedad que requiere una constancia y superación de parte de quienes  administran el Estado.

Existen las excepciones, según el equipo de trabajo y contexto político-económico y social, pero prefiero apoyar la moción de la alternancia. De hecho, hasta a veces es necesaria para otros contextos de la función pública de gran exigencia y responsabilidad constante".

Claudia Zara (Presidenta del Consejo Escolar - Frente para la Victoria)

“No me parece mal establecer dos mandatos en los cargos, porque nadie tiene derecho de perpetuarse 20 años, como ya ha pasado. Pero tengo ciertas reservas con las limitaciones a los cargos (a que concejales y consejeros escolares tengan otro trabajo remunerado del Estado). Porque un consejero escolar puede ejercer solamente docencia universitaria y no otro cargo, pero tampoco tiene una dieta que esté acorde a lo que hace. Se ponen limitaciones para tener otro trabajo y en el caso de concejales y consejeros escolares, en pueblos como el nuestro, la dieta es muy poca. La reforma debiera contemplar eso también. Esas limitaciones pueden poner un freno a que militen en política o cercenarles la posibilidad de estar en una lista a quienes trabajan ya en la función pública”.